Arhiv razsodb
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 212 / 27. 10. 2011
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Radio Center, ki se nanaša na tiskani oglas »12 let prvi« oglaševalca družbe Radio City iz Maribora. Oglas je bil v septembru 2011 objavljen vsaj v Večeru, Mladini, Financah in Slovenskih novicah. Vlagatelj pritožbe ...
Več
10.Dec11
RAZSODBA OGLAŠEVASKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 210 / 12.10. 2011
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na oglaševanje / PR prispevke »Izberite ponudnika elektrike po svoji meri«, »Prehod na GEN- I vzame le pet minut«, »Cena elektrike me najugodnejšimi na trgu«, »Občuten prihranek« in »Stroške ...
Več
10.Dec11
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 206 / 12. 10. 2011
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na TV oglas »Ego Slim & Vital« oglaševalca družbe Ljubljanske mlekarne iz Ljubljane. Vlagatelj pritožbe meni, da je predmetni oglas zavajajoč glede učinkov jogurta in zato krši določila 12. člena ...
Več
9.Jul11
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 209 / 07. 09. 2011
neutemeljeno
Ljubljana, 7. september 2011 07.09.2011 RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 209 / 07. 09. 2011
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na uporabo zdravstvene trditve »Pomaga krepiti naravno odpornost.« v oglaševanju izdelka Actimel ...
Več
9.Jul11
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 208 / 07. 09. 2011
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na uporabo zdravstvene trditve »Pomaga uravnavati prebavo.« v oglaševanju izdelka Activia oglaševalca družbe Danone iz Ljubljane. Pritožnik ocenjuje, da oglaševanje Activie, kadar vključuje predmetno ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 207 / 16. 08. 2011
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na TV oglas »Moč vode« oglaševalca družbe Radenske, d.d. iz Radencev. Vlagatelj pritožbe meni, da je predmetni oglas kopija zelo znanega in razvpitega oglasa za Hondo (Honda choir comercial) in zato ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 205 / 20. 06. 2011
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na TV oglas »Ego Slim & Vital. Najhujši jogurt za pomoč pri hujšanju. Nov okus jabolko.« oglaševalca družbe Ljubljanske mlekarne iz Ljubljane. Vlagatelj pritožbe je pritožbo utemeljil, kot sledi.
V ...
Več
4.Jul11
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 204 / 07. 04. 2011
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo tri pritožbe (vlagatelja dveh sta potrošnika, ene pa ZPS), ki se nanašajo na TV oglas »Danacol. Ne gre samo zate!« oglaševalca Danone d.o.o., ki je bil objavljen v programu slovenskih TV programov vsaj v februarju 2011. Pritožniki ocenjujejo, ...
Več
3.Apr11
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 200 / 24. 1., 28.2. in 4.3. 2011
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbi Šprah d.o.o. in Moj radio Boris Sušin s.p., ki se nanašata na radijski oglas »Obvestilo. Opravljamo raziskavo…. Vaša zvestoba bo nagrajena s 100 EUR.« oglaševalca Radia center, ki je oglas predvajal v lastnem radijskem programu ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 203 / 28. 2. 2011
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša tiskani oglas / veliki obcestni plakat »Sir krepi, lenoba slabi!« v okviru oglaševalske akcije »Mleko krepi!« oglaševalca GIZ mlekarstva Slovenije Pritožnik ocenjuje, da oglas ni skladen z določili ...
Več
