Arhiv razsodb
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 257 / 22. 6. 2015
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na oglaševalsko akcijo »Orbit. Žveči in osreči.« oglaševalca družbe Wrigley d.o.o.. Pritožnik meni, da predmetno oglaševanje ni v skladu z določili. Vlagatelj je pritožbo utemeljil, kot sledi.
Vodilni ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 256 / 22. 6. 2015
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na oglaševanje / direktno naslovljeno pošto / podjetja Veni Vidi Vici d.o.o., s katero so med drugim oglaševali sex tablete. Vlagatelj v pritožbi navaja:
22.5.2015 so po pošti prejeli pismo, na ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 254 / 14. 5. 2015
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbi družb Debitel in Tušmobil, v njenem imenu odvetniška družba Pantelič in odvetniki o.p., d.n.o., ki se nanašata na oglaševanje v okviru akcije »Čas je, da prestavite!« oglaševalca družbe Simobil. Še zlasti se pritožbi ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 253 / 21. 4. 2015
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Mercator, v njenem imenu Odvetniška družba Avbreht, Zajc & partnerji, ki se nanaša na uporabo trditve / besedne zveze »Največji slovenski trgovec« pri oglaševanju družbe TUŠ. Sporna trditev se je uporabljala vsaj ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 251 / 17. 2. 2015
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Simobil, ki se nanaša na uporabo trditve »Najhitrejši mobilni internet LTE/4G« pri oglaševanju mobilnih telekomunikacijskih storitev družbe Telekom Slovenije v obdobju od vključno novembra 2013 dalje. Pritožnik meni, ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 252 / 15. 1. 2015
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na oglaševanje nagradne igre »S Kio mrzlega januarja brezplačno v vročo Avstralijo«, na spletnem portalu MMS vsaj med 18. 11. In 12.12. 2014. Pritožnik meni, da oglas ni skladen z določili Slovenskega ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 250 / 17. 12. 2014
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na tiskani oglas (city light) »Kam se gre po dobrem seksu?«, s katerim je oglaševalec, družba Pivovarna Union, oglaševal nov gostinski lokal, Pivnico Union v Ljubljani. Pritožnik meni, da predmetno oglaševanje ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 249 / 13. 11. 2014
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Futurisimo d.o.o., ki se nanaša na neupravičeno uporabo URL naslova www.ku.ponko.si s strani družbe Kuponlandia z namenom zavajanja potrošnikov. Vlagatelj je pritožbo širše pojasnil in utemeljil, kot sledi.
1. ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 247 / 17. 9. 2014
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Sveta za elektronske komunikacije RS (v nadaljevanju SEK), ki se nanaša na domnevno zavajajoče oglaševanje naročniških paketov MINGL oglaševalca družbe Tušmobil. Z oglaševalsko akcijo (vsaj oglaševanje na spletu, TV in video ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 246 / 15. 9. 2014
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Združenja polnilcev embaliranih vod, GIZ (v nadaljevanju Združenje), ki se nanaša na oglaševalsko akcijo (tiskani oglas in zunanje oglaševanje, video in TV oglas) oglaševalca družbe Dana, s katero so oglaševali naravno mineralno ...
Več
