Arhiv razsodb
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 233 / 28. 10. 2013
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na TV oglas »i – Juke« oglaševalca družbe Renault Nissan Slovenija. Pritožnik ocenjuje, da predmetno oglaševanje krši določila 7.6. člena Slovenskega oglaševalskega kodeksa (SOK). Vlagatelj je ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 232 / 22. 08. 2013
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na radijski oglas »Alma Mater Europea – informativni dnevi 2013« oglaševalca zavoda Alma Mater Europea, evropski center Maribor, s katerim so oglaševali informativne dneve in vpis v njihove študijske ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 231 / 18. 06. 2013
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na TV oglas za prehransko dopolnilo Sensilab Acai detoxan oglaševalca družbe Farmicom Sensilab Group. Pritožnica ocenjuje, da je predmetno oglaševanje zavajajoče ter v nasprotju z zakonskimi in podzakonskimi ...
Več
5.Jun13
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 230 / 06. 05. 2013
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na oglaševalsko akcijo »Hujšajmo z Ego Slim & Vital« oglaševalca družbe Ljubljanske mlekarne. Pritožnica ocenjuje, da je predmetno oglaševanje zavajajoče ter v nasprotju z zakonskimi in podzakonskimi ...
Več
5.Jun13
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 229 / 06. 05. 2013
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na oglaševanje na spletu v okviru akcije »Mame potrjujejo.« oglaševalca Atlantic Grupa / Droga Kolinska iz Ljubljane, s katero oglašujejo paštete Argeta. Pritožnica ocenjuje, da je bilo predmetno oglaševanje ...
Več
2.Nov13
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 226 / 11. 02. 2013
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Olimpijskega komiteja Slovenije, Združenja športnih zvez (v nadaljevanju OKS), ki se nanaša na oglaševanje družbe Probanka (vsaj spletni oglas in plakat v poslovalnici), s katerim oglaševalec komunicira svojo podporo vrhunskemu ...
Več
2.Nov13
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 224 / 11. 02. 2013
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Olimpijskega komiteja Slovenije, Združenja športnih zvez (v nadaljevanju OKS), ki se nanaša na oglaševalsko akcijo »Olimpijska ponudba v vsaki disciplini«, v kateri je oglaševalec družba OBI d.o.o. iz Ljubljane (v nadaljevanju ...
Več
1.Jul13
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 228 / 07. 01. 2013
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Farmicom iz Logatca, v njenem imenu odvetniška družba FMMS, ki se nanaša na tiskani oglas »Ko gre za vaše zdravje, zaupajte tradiciji.« za izdelke Gelee royale oglaševalca družbe Medex iz Ljubljane. Oglas je bil objavljen ...
Več
1.Jul13
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 225 / 07. 01. 2013
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Olimpijskega komiteja Slovenije, Združenja športnih zvez (v nadaljevanju OKS), ki se nanaša na oglaševalsko akcijo »Doživi olimpijski London za dva z Akešem«, s katero je oglaševalec ABANKA VIPA oglaševal storitev Akeš in ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 227 / 19. 11. 2012
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Medex, ki se nanaša na tiskane oglase za izdelka Sensilab Bio Gelee Royale in Sensilab Zori Kids Bio Gelee Royale oglaševalca družbe Farmicom, članice skupine Sensilab Group S.A. Luksemburg. Oglaševanje je bilo v oktobru ...
Več
