Arhiv razsodb
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 23/22.12.97
neutemeljeno
PRITOŽBA:
Agencija Massa je dne 11.12.1997 vložila pritožbo zaradi tiskanega oglasa oglaševalca BTC d.d. za otvoritev avtopralnice, objavljenega dne 10.12.1997 v dnevniku Delo. Agencija Massa v pritožbi navaja, da gre za plagiat oglasa agencije Massa za naročnika Petrol, ki je bil objavljen ...
Več
11.Okt97
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 22/10.11.97
utemeljeno
PRITOŽBA:
Urad Vlade RS za žensko politiko je dne 28.10.1997 vložil pritožbo zaradi velikega oglasa "VZEMITE SI ZOF(K)O!, objavljenega na velikih panojih Metropolis Media. Avtor oglasa je Igor Kenda, oglaševalec pa podjetje Razgoršek. V pritožbi Urad meni, da oglas tako tekstovno kot s položajem ...
Več
11.Okt97
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 21/10.11.97
neutemeljeno
PRITOŽBA:
Agencija Kompas design je v imenu oglaševalca Dolenjska banka d.d. vložilo pritožbo zaradi tiskanega oglasa "OPEN" agencije Pozitiv za oglaševalca Banka Koper. Vlagatelj pritožbe navaja, da kreativna zasnova oglaševanja Dolenjske banke, ki je bila izdelana decembra 1996, temelji na ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 20/21.10.97
neutemeljeno
Časopisa Delo in Slovenske novice sta dne 17. oktobra 1997 vložila pritožbo na Častno razsodišče SOZ zaradi plakatne oglaševalske akcije agencije Pan za medij Večer, pri čemer je objavljeni oglas na velikih panojih prikazoval tri trobila z časnikom Večer ter s sloganom "Kaj ni trobilo". Vlagatelja ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 19/21.10.97
neutemeljeno
Oglaševalec Kolinska Ljubljana je dne 6. oktobra 1997 vložil pritožbo na Častno razsodišče SOZ zaradi domnevnega posnemanja slogana "več sadja, manj sladkorja" s strani oglaševalca Eta Kamnik /"manj sladkorja, več sadja"/. Vlagatelj pritožbe meni, da je posnemanje slogana v nasprotju s 15. ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 18/21.10.97
utemeljeno
Potrošnik je dne 13. 10. 1997 vložil pritožbo na Častno razsodišče SOZ zaradi direktne pošte TOMARK, ki ga obvešča, da je dobitnik prve nagrade v vrednosti 5.000.000,00 SIT. Vlagatelj pritožbe meni, da navedeni primer predstavlja zavajajoče oglaševanje.
Častno razsodišče SOZ je pritožbo ...
Več
3.Maj97
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 16/5.3.97
Oglaševalska agencija Avanta je vložila pritožbo zaradi slogana "Ko direktorji obmolknejo", katerega oglaševalec Kia Motors uporablja v radijskih oglasih za oglaševanje avtomobila Kia Clarus. Avanta v svoji pritožbi navaja, da je Avanta jeseni 1995 predstavila nov model avtomobila Hyundai Lantro ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 14/22.10.96
utemeljeno
Potrošnik R. T. iz Kranja je dne 20. 9. 1996 vložil pritožbo na Častno razsodišče SOZ zaradi TV in radijskega oglasa za revijo PIL oglaševalca Založba Mladinska knjiga iz Ljubljane, ki je po njegovem mnenju v nasprotju s Slovenskim oglaševalskim kodeksom.
Častno razsodišče SOZ je pritožbo ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 13/31.7.96
utemeljeno
Nova Ljubljanska banka je vložila pritožbo zaradi naslova oglasa "Vodilno mednarodno banko v Sloveniji je enostavno najti." s strani Avstrija Bank s sedežem v Ljubljani.
NLB v pritožbi navaja, da je trditev Austria Bank d.d. Ljubljana neresnična in zavajujoča. NLB v pritožbi navaja, da Bank ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 7/21.12.95
utemeljeno
SKB Banka d.d. je vložila pritožbo zaradi oglaševalskega sporočila za Zlato LB - Eurocard kartico, ki je bilo večkrat objavljeno v Nedeljskem dnevniku.
Častno razsodišče SOZ je dne 21. decembra 1995 pritožbo obravnavalo in sprejelo naslednjo razsodbo:
Častno razsodišče SOZ ugotavlja, ...
Več
