Arhiv razsodb
7.Feb99
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 39.40.41/2.7.1999
neutemeljeno
PRITOŽBA:
Potrošnik je vložil pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi treh TV oglasov za testenine oglaševalca Mlinotest, ki jih je izdelala oglaševalska agencija Futura. V pritožbi se navaja, da je za otroke škodljiv prikaz otrok, ki se igračkajo s hrano, ter da je učinek oglasov na ...
Več
7.Feb99
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 38/2.7.1999
utemeljeno
PRITOŽBA:
Potrošnik je vložil pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi neposredne pošte za Ciciklub oglaševalca Mladinska knjiga založba. V pritožbi se navaja, da so otroci prejeli osebno naslovljeno neposredno pošto ter da predstavlja nagovor otrok "V Ciciklubu je vse ceneje, zato se ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 35/31.5.1999
utemeljeno
PRITOŽBA:
Dne 18. 5. 1999 je Pavel Rupar kot župan in poslanec Državnega zbora RS vložil pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi oglasa podjetja Demark, objavljenem v mediju Gorenjski glas dne 14. 5. 1999. Vlagatelj pritožbe navaja, da je oglas v obliki osmrtnice žaljiv ter da ga je močno ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 32/19.2.1999
neutemeljeno
PRITOŽBA:
Agencija Avanta je dne 5. 2. 1999 vložila pritožbo Častnemu razsodišču SOZ zaradi oglaševalske akcije "Zdaj ali nikoli", naročnika oglaševalske akcije Summit Motors, agencije Prestige. V pritožbi se navaja, da je navedena oglaševalska akcija plagiat oglaševalske akcije "Zdaj ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 31/29.1.1999
utemeljeno
PRITOŽBA:
Potrošnica D. O. je dne 18. 1. 1998 vložila pritožbo Častnemu razsodišču SOZ zaradi oglaševalske akcije /tiskani oglasi, radijski oglasi/, naročnika oglaševalske akcije Summit Motors, agencije Prestige. Oglasi pozivajo lastnike osebnih vozil Ford, da se med 9. in 23. januarjem ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 30/29.1.1999
neutemeljeno
PRITOŽBA:
Podjetje Radenska je dne 21. 12. 1998 vložilo pritožbo Častnemu razsodišču SOZ zaradi radijskih oglasov oglaševalca Jamnica, agencije EU Consulting, za mineralno vodo Jamnica. V pritožbi se navaja, da se v radijskih oglasih pojavlja nekorekten in konkurenčno nelojalen tekst, ki ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 29/18.12.98
utemeljeno
PRITOŽBA:
Potrošnik V.J. je dne 11. 12. 1998 vložil pritožbo Častnemu razsodišču SOZ zaradi tiskanih oglasov, TV oglasov, radijskih oglasov in velikih plakatov oglaševalca Telekom Slovenije, agencije Pristop, za SIOL paket "Priklopite se". Potrošnik se je pritožil zaradi uporabe otroka oz. ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 26/29.5.98
neutemeljeno
PRITOŽBA:
Enajst direktorjev oglaševalskih agencij /Avanta, Formitas, Futura, Grey, Imelda 8000, Mayer & Co., McCann-Erickson, Pan, Pristop, Studio 3 S, Votan Leo Burnett/ je vložilo pritožbo Častnemu razsodišču SOZ zaradi domnevnih kršitev Slovenskega oglaševalskega kodeksa, dobrih ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 25/29.5.98
utemeljeno
PRITOŽBA:
G. Boštjan Strnad je v imenu agencije Votan Leo Burnett dne 5. maja 1998 vložil pritožbo Častnemu razsodišču SOZ zaradi tiskanega oglasa "Za najboljšo streho nad glavo", oglaševalca Salonit Anhovo, objavljenega dne 28. 4. 1998 v ediciji Delo&Dom, prilogi časopisa Delo. Vlagatelj ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 24/13.3.98
utemeljeno
PRITOŽBA:
Potrošnica J. F. je dne 2. marca 1998 vložila pritožbo Častnemu razsodišču SOZ zaradi radijskega oglasa oglaševalca Beiersdorf d.o.o., oglaševalske agencije Studio Marketing, medijske agencije Media Publikum, za premaz za ustnice Labello Classic, objavljenega dne 26. 2. 1998 na ...
Več
