Arhiv razsodb
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 115/27.10.2005
utemeljeno
PRITOŽBA
Oglaševalsko razsodišče je prejelo več pritožb potrošnic in potrošnikov, ki se nanašajo na oglaševalsko akcijo za časopis Direkt, izdajatelja in oglaševalca Dnevnik d.d. iz Ljubljane. Pritožbe se nanašajo na oglase na zunanjih oglasnih površinah (jumbo plakati, city lighti, ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 114/19.10.2005
utemeljeno
PRITOŽBA:
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Zveze potrošnikov Slovenije – ZPS glede tiskanega oglasa "Milka Zimkova: Želim deliti skrivnost, ki mi je prinesla vso to veliko srečo." oglaševalca Ideal servis d.o.o. iz Maribora, ki je bil objavljen v Vikendu, prilogi Dela in Slovenskih ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 113/19.10.2005
utemeljeno
PRITOŽBA:
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Zveze potrošnikov Slovenije – ZPS glede tiskanega oglasa "Margarita Drozd: Izgubila sem 30 kg brez diete.", ki je bil objavljen v Oni, prilogi Dela in Slovenskih novic in reviji Lady.
ZPS v svoji pritožbi ocenjuje, da gre v primeru ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 112/24.08.2005
utemeljeno
PRITOŽBA
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo dveh potrošnic, ki se nanaša na objavo (oglas) "Smrklja mixer. Nagrade meseca.", objavljen junija 2005 v reviji Smrklja, izdajatelja Delo revije d.d. iz Ljubljane.
Vlagateljici pritožbe menita, da gre v predmetni objavi (oglasu) za prikrito ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 111/24.08.2005
utemeljeno
PRITOŽBA
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice glede tiskanega oglasa "Posebna akcija! Z malo sreče Nikon Coolpix 4600 samo za 1 SIT!" oglaševalca Hartlauer d.o.o. iz Ljubljane, s katerim oglašujejo nagradno igro za osnovnošolce in srednješolce.
Vlagateljica pritožbe ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 110/24.08.2005
neutemeljeno
PRITOŽBA
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice glede tiskanega oglasa (vloženke) "Primerno tudi za blondinke" oglaševalca Delo d.d. iz Ljubljane, s katerim oglašujejo številčno križanko SU / DO / KU Slovenskih novic. Vlagateljica pritožbe meni, da tovrstna groba javna ...
Več
6.Jan05
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 108 / 01.06.2005
neutemeljeno
PRITOŽBA:
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo ZPS glede TV oglasa za tunino Calvo oglaševalca Pejo Trading d.o.o. iz Kozine. Pritožba se nanaša na TV oglas, v katerem se pojavlja slika srca z besedilom "Naravni vir Omega 3, srcu prijazno". Oglas poudarja lastnost "zdravo živilo", ...
Več
5.Apr05
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 107 / 04.05.2005
neutemeljeno
PRITOŽBA:
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo ZPS glede TV oglasa za tunino Safcol oglaševalca Banex d.o.o. iz Slovenskih Konjic. Pritožba se nanaša na TV oglas, v katerem nastopa znani slovenski zdravnik.
V TV oglasu se pojavljajo trditve: nizka vsebnost maščob, manj nasičenih ...
Več
5.Apr05
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 106 / 04.05.2005
neutemeljeno
PRITOŽBA:
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo ZPS glede TV oglasov za Actimel oglaševalca Danone d.o. iz Ljubljane. Pritožba se nanaša na TV oglase, v katerih se pojavljajo testimoniali "profesorja, podjetnika, vzgojiteljice, zdravnika, …" o Actimelu kot "zdravem" živilu.
V TV ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 105 / 30.03.2005
neutemeljeno
PRITOŽBA:
Oglaševalsko razsodišče je prejelo dve pritožbi potrošnic, ki se nanašata na tiskani oglas "Sanjska ženska. Kdo ima ključ do njenega srca?", s katerim oglaševalec PRO PLUS d.o.o. iz Ljubljana (POP TV) oglašuje novo TV oddajo. Oglas je bil objavljen v revijalnem tisku, med drugim ...
Več
