Arhiv razsodb
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 148/27. 03. 2008
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na oglaševalsko akcijo "Daj gas! Uporabi Jokerja, vozi Hondo!" oglaševalca Kolosej kinematografi iz Ljubljane. Vlagateljica pritožbe ocenjuje da oglas ni primeren in tudi v nasprotju z določili Slovenskega ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 147/14. 02. 2008
utemeljeno
Povzetek pritožbe
Oglaševalsko razsodišče je prejelo več pritožb, ki se nanašajo na samo promocijski tiskani oglas "Young and experienced", ki je bil objavljen v publikaciji Golden Drum Report 2007 januarja 2008. Pritožniki ocenjujejo, da oglas krši določila 3. in 12. člena Slovenskega ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 144/25. 10. 2007
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo dveh potrošnikov, ki se nanaša na oglaševalsko akcijo "Meso – tehtna odločitev" Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, ki so jo zasnovali v agenciji Dialog. Predmetna oglaševalska akcija je potekala na TV, ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 143/25. 10. 2007
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Zveze potrošnikov Slovenije, ki se nanaša na oglaševalsko akcijo "Večerni in vikend pogovori – brezplačen paket", v kateri oglaševalec Mobitel d.d. iz Ljubljane obljublja brezplačne pogovore, dejansko pa za to storitev zaračunava ...
Več
4.Maj07
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 141/05. 04. 2007
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Zveze potrošnikov Slovenije (ZPS), ki se nanaša na promocijsko akcijo "Actimel poskusni tedni z zagotovljenim vračilom denarja" oglaševalca Danone d.o.o. iz Ljubljane.
Predmetna promocijska akcija je potekala od 29.1.2007 do ...
Več
4.Maj07
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 140/05. 04. 2007
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na oglaševalsko akcijo "Zdravje je naša briga." Vlagateljica pritožbe meni, da "briga" ni slovenska beseda in zato slogan akcije moteč in neprimeren. Ocenjuje, da se je v enaki meri kot germanizmov ...
Več
4.Maj07
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 140/05. 04. 2007
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na tiskane oglase v okviru oglaševalske akcije oglaševalca Bitax d.o.o. iz Horjula, s katerimi oglašujejo izdelek (prehransko dopolnilo) Cactus Diet. Vlagateljica pritožbe ocenjuje, da predmetni ...
Več
3.Sep07
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 139/09. 03. 2007
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na TV oglas "E-novice" oglaševalca Engrotuš d.o.o. iz Celja, s katerim oglašujejo znižane cene 600 izdelkov v trgovinah Tuš po uvedbi evra. Vlagatelj pritožbe navaja, da je predvajanje predmetnega TV ...
Več
1.Okt07
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 138/10. 01. 2007
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Območne obrtne zbornice Maribor, Sekcija avto serviserjev, glede oglaševalskih zloženk s katerimi oglaševalec Porsche Slovenija d.o.o. iz Ljubljane oglašuje storitev v njihovih pooblaščenih servisnih delavnicah za vozila VW, ...
Več
12.Jul06
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 137/07. 12. 2006
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo podjetja Akin d.o.o. glede TV oglasa "Kam so vse številke šle?" oglaševalca Telekom Slovenije d.d., ki so ga zasnovali v agenciji Arih iz Ljubljane in s katerim oglašujejo Telefonski imenik Slovenije.
Vlagatelj pritožbe ...
Več
