Arhiv razsodb
6.Jul17
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 298 / 7. 6. 2017
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo, ki se nanaša na TV oglas »Navijači. Kdor ne skače, ni Sloven'c« oglaševalca, družbe Engrotuš. Pritožnik meni, da oglas krši določila 2. in 7. člena Slovenskega oglaševalskega kodeksa (SOK). Vlagatelj je pritožbo ...
Več
5.Okt17
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 296 / 10. 5. 2017
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Hofer, ki se nanaša na oglaševanje priznanj »Izbran produkt leta. Zmagovalci 2017. Odličnost po izboru slovenskih kupcev.« in sočasno družbe Mercator. Pritožnik meni, da je predmetni oglas zavajajoč ter kot tak v nasprotju ...
Več
4.Dec17
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 297 / 12. 4. 2017
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na oglas »Kdo je šef? Who is the BOSS?«, ki je bil objavljen vsaj na dostavnem vozilu Družbe Kompas Shop / Kompas MTS v marcu 2017.
Pritožnica ocenjuje, da je oglas žaljiv do žensk in do ...
Več
4.Dec17
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 293 / 12. 4. 2017
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo PIC, pravno informacijskega centra iz Ljubljane, ki se nanaša TV oglas za kondome Durex oglaševalca družbe Reckitt Benckiser. Pritožnik meni, da je trditev »V Sloveniji se vsak dan 11 žensk odloči za splav.« neresnična in ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 295 / 14. 3. 2017
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na domnevno zavajajoče oglaševanje izdelka Chocolate Slim oglaševalca Divisio d.o.o. / Onios d.o.o.. Oglaševanje je bilo objavljeno vsaj v zadnjem tednu februarja 2017 na spletnih mestih: www.zurnal24.si ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 294 / 14. 3. 2017
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na oglaševanje Alpskega mleka, zlasti na spletnih mestih http://www.alpskomleko.si/ ter http://www.l-m.si/sl/alpsko-mleko.html#alpsko-mleko. Pritožnik ocenjuje, da oglaševalec, družba Ljubljanske ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 292 / 31. 1. 2017
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na skupno oglaševalsko akcijo družb Zavarovalnica triglav in Petrol, s katero oglašujejo posebno ponudbo – brezplačno gorivo v vrednosti 30 EUR - ob nakupu vinjete za 2017 in avtomobilskega zavarovanja. ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 291 / 31. 1. 2017
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Mercator iz Ljubljane, ki se nanaša na TV oglas »Dalmatinca« družbe weeCONOMY AG iz Švice, s katerim oglašujejo ponudbo alternativega sistema zbiranja bonitet / nagrajevanja zvestobe potrošnikov. Oglas se je predvajal ...
Več
1.Mar17
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 290 / 3. 1. 2017
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na oglaševanje družbe Verudela na zunanjih oglasnih površinah – city light mreža – v centu Ljubljane, s katerim so vsaj v prvi polovici decembra 2016 oglaševali žensko spodnje perilo / nedrček ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 289 / 15. 11. 2016
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na veliki oglasni pano »Rock radio. Čisti rok.« oglaševalca družbe Radio Center. Pritožnica ocenjuje, da je oglas neprimeren in do žensk ponižujoč ter kot tak v nasprotju z določili 2. in 7. člena ...
Več
