Arhiv razsodb
4.Mar18
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 320 / 3. 4. 2018
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na trditev "Garancija nižje cene od last minute" v oglaševanju družbe Relax turizem vsaj na spletnem mestu oglaševalca www.relax.si in v katalogih za sezono 2018. Pritožnik ocenjuje, da je trditev ...
Več
4.Mar18
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 319 / 3. 4. 2018
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na oglaševanje storitve "Domači.net" na spletnem mestu www.a1.si/mobilni-internet/domaci.net oglaševalca A1 Slovenija. Pritožnik ocenjuje, da so nekatere trditve zavajajoče in kot take kršijo določila ...
Več
4.Mar18
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 318 / 3. 4. 2018
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na tiskani oglas "Ta metoda odstrani 97% vzrokov za uhajanje urina, popolnoma odpravi težavo v 4 tednih." oglaševalca družbe Global Group Ltd s sedežem na Komorih. Oglas je bil objavljen vsaj v dnevniku ...
Več
3.Jun18
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 317 / 6. 3. 2018
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Mercator, v njenem imenu odvetniška družba Avbreht, Zajc in partnerji, ki se nanaša serijo oglasov »12 oz 17 % cenejši kot Mercator« oglaševalca družbe Rudnidis / E. Leclerc iz Ljubljane v okviru akcije v obdobju 24. ...
Več
2.Jun18
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 316 / 6. 2. 2018
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Mercator, ki se nanaša na oglas »Znova na najvišjih mestih, znova zmagovalci!« v promocijskem letaku oglaševalca, družbe HOFER trgovina (konec decembra 2017), s katerim oglašujejo 4 vrste mleka iz ponudbe v trgovinah ...
Več
11.Aug17
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 313 / 8. 11. 2017
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Mercator, ki se nanaša na tiskani oglas / veliki obcestni plakat »1. na neodvisnih testih kakovosti! Hofer.« oglaševalca, družbe Hofer trgovina. Oglas je bil objavljen vsaj na več lokacijah v Ljubljani ...
Več
10.Apr17
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 314 / 4. 10. 2017
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na radijski oglas, s katerim podjetje Eko Obnova iz Ljubljane oglašuje svoje storitve. Oglas se je predvajal vsaj na radijskem programu Radio 1 v sredini septembra 2017.
V oglasu moški ...
Več
10.Apr17
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 312 / 4. 10. 2017
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbi potrošnika in družbe A1, v njenem imenu odvetnica Nina Zidar Klemenčič, ki se nanaša na oglaševalsko akcijo za storitve mobilne telefonije »Slečena cena. 6,50 EUR na mesec« družbe T - 2 iz Ljubljane (vsaj zunanje ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 311 / 13. 9. 2017
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Mercator, v njenem imenu odvetniška družba Avbreht, Zajc in partnerji, ki se nanaša na TV oglas » Dober razlog za vsak nakup. Mama in hči.« družbe Hofer trgovina. Pritožnik ocenjuje, da oglas krši določila ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 309 / 13. 9. 2017
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Hofer, ki se nanaša na oglaševanje družbe SPAR Slovenija, in sicer alkoholne pijače (pelinkovec lastne blagovne znamke oglaševalca) na spletnem mestu www.spar.si.
Pritožnik meni, da je oglaševalec ...
Več
