Arhiv razsodb
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 352 / 16. 6. 2020
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na plakat »Človek, kdaj boš spregledal?« oglaševalke in avtorice Daše Keber s.p.. Plakat je bil v maju 2020 objavljen vsaj na zunanjih oglasnih površinah v Ljubljani in Kranju. Pritožnik ocenjuje, ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 350 / 18. 5. 2020
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na oglaševanje v promocijski oddaji Dolina zdravja na TV3. Oddaja se je predvajala tudi 5. 4. 2020. Pritožnik ocenjuje, da oglaševanje krši določila Slovenskega oglaševalskega kodeksa (SOK), še zlasti ...
Več
5.Dec20
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 351 / 12. 5. 2020
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na video oglas za Cockto, ki je objavljen na YouTube, krajša različica pa se predvaja v TV programih, vsaj 14.4. 2020 malo pred osmo uro tudi na programu TV SLO 1. Ocenjuje, da oglas krši določila 2.4. ...
Več
5.Dec20
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 349 / 12. 5. 2020
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe T2, ki se nanaša na oglaševalsko akcijo družbe Telemach z uporabo trditve »naj omrežje« in povezano, da je Telemachovo omrežje po testiranjih najboljše v Sloveniji. Oglaševanje z uporabo predmetne trditve je potekalo ...
Več
3.Apr20
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 348 / 4. 3. 2020
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša radijski oglas oglaševalca, družbe C&A Moda d.o.o. iz Ljubljane, ki naj bi kršil določila 7.6. in 1. člena Slovenskega oglaševalskega kodeksa (SOK).
Vlagatelj v pritožbi nadalje navaja, da je ...
Več
1.Aug20
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 347 / 8. 1. 2020
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša oglaševanje podjetja KMAG (prodaja avtomobilov znamke Kia) v okviru akcije »KIA takoj. Izberite svojo KIO iz zaloge. Samo do konca oktobra.«, ki je potekala vsaj v oktobru 2019. Pritožnik ocenjuje, ...
Več
12.Feb19
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 346 / 27. 11. 2019
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Mirana Šubica s.p. iz Kranja, ki se nanaša na tiskani oglas »Se komu plačuje usluga, se kupuje glas na račun Kranjčank in Kranjčanov?« oglaševalca, stranke Več za Kranj, ki je bil objavljen v publikaciji Kranjske novice ...
Več
11.Maj19
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 345 / 5. 11. 2019
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbi potrošnikov, ki se nanaša na serijo TV oglasov »Vedno seveže. Vedno prednarezeano.« oglaševalca, družbe HOFER trgovina, ki se predvajajo vsaj na prvem in drugem programu TV Slovenija. Pritožnika ocenjujeta, da oglasi, še zlasti ...
Več
11.Maj19
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 342 / 5. 11. 2019
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Telekom Slovenije na oglaševanje družbe Telemach z uporabo trditve »Največje Giga omrežje v Sloveniji«. Oglaševanje je bilo objavljeno vsaj na lastnem spletnem mestu oglaševalca, na družbenem omrežju Facebook ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 344 / 17. 9. 2019
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na TV oglas »The Opel Grandland X: Life is Grand« oglaševalca, Opel Southeast Europe, predstavništvo Ljubljana, ki se je predvajal vsaj na TV Slovenija 1 in TV Slovenija 2 v letih 2017 in 2018. Pritožnik ...
Več
