Arhiv razsodb
7.Aug21
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 382 / 8. 7. 2021
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Fructal, ki se nanaša na oglas blagovne znamke Proteini.si “Okusen obrok v samo dveh minutah”, ki je bil objavljen na platformi YouTube https://www.youtube.com/watch?v=43utu0SmQ8U vsaj 2. 6. 2021. Pritožnik ocenjuje, ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 372 / 27. 5. 2021
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na objavo »Ali je električni avto pravi za vas«, ki je bila na spletišču svetkapitala.delo.si (https://svetkapitala.delo.si/aktualno/ali-je-elektricni-avto-pravi-za-vas/) objavljena vsaj tudi 6.4.2021 ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 370 / 13. 5. 2021
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Telamach, ki se nanaša na kampanjo »Še vedno najhitrejši. #1internet.« oglaševalca, družbe T-2. Pritožnik meni, da oglaševanje, ki je predmet pritožbe, krši določila 9., 4. in 16. člena Slovenskega oglaševalskega ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 367 / 22. 4. 2021
Prekinitev postopka.
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na objavo »33 zlatih odličij GZS za najboljše pekovske izdelke družbe DonDon« na spletišču www.demokracija.si vsaj 4. 3. 2021.
Pritožnik ocenjuje, da gre za prikrito ...
Več
4.Aug21
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 369 / 8. 4. 2021
Prekinitev postopka.
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na kampanjo »Odpikajmo korono«, ki se predvaja na POP TV. Pritožnik meni, da je kampanja sporna, predvsem z vidika, da je naročnik oglasa medij sam, prav tako nagovori ...
Več
4.Aug21
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 368 / 8. 4. 2021
Prekinitev postopka.
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na plakat »Prejmem cepivo, uživam v živo.« oglaševalca UKC Ljubljana. Pritožnik ocenjuje, da oglaševanje vključuje zavajajoče trditve in zato ni v skladu z določili ...
Več
4.Aug21
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 366 / 8. 4. 2021
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Zveze društev gluhih in naglušnih Slovenije (ZDGNS), ki se nanaša na oglas v katalogu družbe LIDL Slovenija (obdobje: 28. 1. do 7. 2. 2021) »Sanitas. Slušni pripomoček SHA 15.«, s katerim so oglaševali slušni pripomoček. ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 362 / 27. 1. 2021
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Družbe Telekom Slovenije, ki se nanaša na oglaševanje družbe Telemach z uporabo trditev “najboljše omrežje”, “naj omrežje” ter “najbolj razširjeno omrežje” . Pritožnik ocenjuje, da je uporaba trditev v okviru ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 365 / 20. 1. 2021
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na oglas / veliki obcestni plakat »Lahko noč. Vsaka četrta ženska v Sloveniji pada po stopnicah ljubosumja.« oglaševalca, društva Ženska svetovalnica iz Ljubljane. Oglas je bil objavljen vsaj na križišču ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 364 / 20. 1. 2021
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE
Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na TV oglas “Rop v Muzeju Porsche” oglaševalca, družbe Porsche Inter Auto / Porsche center Ljubljana, s katerim oglašujejo osebni avtomobil Porsche Taycan. Oglas se je predvajal v najbolj gledanih ...
Več
