Oglaševalsko razsodišče je v aprilu in maju odločalo o petih pritožbah

Oglaševalsko razsodišče je v preteklih dveh mesecih odločalo o petih pritožbah. Štiri pritožbe so na razsodišče naslovili potrošniki, eno pa konkurenčno podjetje. Tri pritožbe so se nanašale na domnevno prikrito oglaševanje v spletnih in v tiskanih medijih, dve pritožbi pa na, po presoji pritožnika,  zavajajoče oglaševanje prehranskih izdelkov. Le v enem primeru (uporaba trditve “dokazano boljše mleko” pri oglaševanju izdelkov Zelene doline) je Oglaševalsko razsodišče presodilo, da je pritožba utemeljena, v vseh ostalih primerih pa ni ugotovilo kršitev določil Slovenskega oglaševalskega kodeksa. Razsodbe so objavljene v arhivu razsodb Oglaševalskega razsodišča.