Novi razsodbi Oglaševalskega razsodišča

Delo Oglaševalskega razsodišča v zadnjih dveh mesecih je zaznamovalo oglaševanje ponudnikov telekomunikacijskih storitev. Na junijski seji je z zavrnitvijo ugovora oglaševalca zaključilo odločanje o pritožbi A1 Slovenija na oglaševanje Telekoma Slovenija. Ker se je pritožba nanašala na dve različni, domnevno sporni trditvi v dveh različnih video oglasih, jo je Razsodišče obravnavalo kot 2 ločena primera. V primeru video oglasa »Neomejeni paketi NAJ. Vedno na boljše.« in objave na spletnem mestu oglaševalca očitanih kršitev Slovenskega oglaševalskega kodeksa (SOK) ni prepoznalo, zato je pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno. V primeru oglaševanja z uporabo trditve »Pridružite se nam v varnem in najhitrejšem omrežju« v okviru video oglasa »Vedno na boljše.« pa je pritrdilo pritožniku v delu pritožbe, ki se je nanašal na pomanjkljivo pojasnilo trditve o najhitrejšem omrežju, ki jo je oglaševalec v oglasu utemeljil z raziskavo percepcije uporabnikov in posledično presodilo, da je pritožba utemeljena. Telekom Slovenije se je na odločitev Razsodišča nemudoma odzval in oglas uskladil z določili SOK.

Oglaševalsko razsodišče je na junijski seji odločalo še o dveh pritožbah, ki sta se prav tako nanašali na oglaševanje telekomunikacijskih storitev. Postopek presoje še ni zaključen, rok za ugovor na razsodbi se še ni iztekel. V prvih šestih mesecih letošnjega leta je Razsodišče tako odločalo o devetih pritožbah (v celem letu 2022 o desetih). Na prošnjo TIRS je podalo tudi štiri mnenja o že objavljenem oglaševanju (v letu 2022 le dve).