Novi Razsodbi Oglaševalskega razsodišča

Oglaševalsko razsodišče je na aprilski seji z Razsodbo o ugovoru zaključilo odločanje o pritožbi potrošnice na oglaševanje vozila KIA Stonic z navedbo cene s financiranjem, oglaševalca Veit team. Presodilo je, da pritožba ni utemeljena. V primeru pritožbe Pravne mreže  za varstvo demokracije  na oglas / plakat »Si Slovenija to zasluži? Kul poslance.«  naročnika / oglaševalca ddr. Roka Snežiča, pa je ugotovilo, da je pritožba utemeljena. Prepoznalo kršitve določil  2., 7. in 8. člena Slovenskega oglaševalskega kodeksa.

Potrošniki so na Razsodišče naslovili tudi dve pritožbi, ki sta se nanašali na politično oglaševanje na zunanjih oglasnih površinah (naročnika SDS in NSi). Pritožbi je preizkusilo in ugotovilo, da predmet pritožbe ni predmet presoje po Kodeksu. Svojo odločitev je Razsodišče pojasnilo: »Slovenski oglaševalski kodeks v svojem 25. členu določa, da politično oglaševanje  v smislu 25.3. člena – torej oglaševanje političnih strank (in ne državnih organov in institucij), v času volitev ni predmet presoje po SOK. Pritožbi sta bili na Oglaševalsko razsodišče naslovljeni po razpisu volitev v Državni zbor RS, torej v širšem času volitev, zato se Oglaševalsko razsodišče o vsebini oglaševanja političnih strank v tem obdobju ne bo izrekalo.«