Pritožba na razsodbo Oglaševalskega razsodišča št. 90 / 5.11.2003; 17.12.2003; 7.1.2004

Poravnava d.o.o. se je pritožila na razsodbo Oglaševalskega razsodišča št. 90 / 5.11.2003; 17.12.2003; 7.1.2004. V pritožbi na razsodbo Poravnava d.o.o. le to zavrača kot neutemeljeno in zahteva ponovno proučitev ter v nadaljevanju navaja:

1. točka razsodbe "V najkrajšem času do najvišje denarne odškodnine za telesne poškodbe v primeru nezgode" ni naš PR članek!
3. točka razsodbe "Cenejši, hitrejši in kakovostnejši" ni PR članek ampak reportaža novinarja.
4. točka razsodbe: Ni PR članek.

Oglaševalsko razsodišče je pritožbo na Razsodbo OR št. 90 / 5.11.2003; 17.12.2003; 7.1.2004 obravnavalo 4. februarja 2004 in sprejelo razsodbo:

Pritožba na Razsodbo OR št. 90 / 5.11.2003; 17.12.2003; 7.1.2004 je v celoti neutemeljena.

Oglaševalsko razsodišče je ob razsojanju v predmetni zadevi upoštevalo le tista oglasna sporočila, ki so jasno in razpoznavno označena kot taka.

Oglaševalsko razsodišče
Boštjan Strnad
predsednik